Możliwość komentowania Rozwój kompetencji dla organizacji: jak planować moduły i rytm żeby to miało sens została wyłączona

Planowanie szkoleń czasem wygląda zbyt intuicyjnie: „robimy komunikację”. To czasem do przyjęcia przy prostym celu, natomiast w środowisku o dużym tempie przydaje się logika.

Najbardziej opłaca się dobierać warsztaty tak, jak ustawia się standard: cel → kryteria → narzędzia → wdrożenie. W tej sekwencji łatwiej rozróżnić „temat ciekawy” od obszaru o dużym wpływie.

Ustawienie priorytetów: co ma największy wpływ

W praktyce największy wpływ dają umiejętności, które skracają tarcia. To nie znaczy, że wiedza branżowa jest zbędna, a raczej, że bez sprawnej współpracy technika nie dowozi.

Dlatego często układa się program od podstaw komunikacji zadaniowej, a dopiero potem poszerza się elementy dotyczące przywództwa.

Metodyka pracy: warsztat, trening czy konsultacje

Nie każdy temat warto bywa skuteczny w identycznym formacie. Gdy celem jest zmiana nawyków, w konsekwencji zwykle działa najskuteczniej ćwiczenie na scenariuszach.

Natomiast jeżeli problem jest związany z zdefiniowaniem zasad, to zwykle pomagają warsztat roboczy z udziałem kluczowych osób.

Na co dzień najlepszą trwałość daje układ łączony: krótki trening zachowań + wdrożenie w zespole + sesja korekty i utrwalenia. Taki model jest mniej „efektowny”, jednak częściej zostaje w organizacji.

Różne potrzeby liderów: jak nie mieszać poziomów

Częstą pułapką okazuje się wrzucanie wszystkich do jednego worka. Tymczasem menedżer funkcjonuje w innym rytmie niż brygadzista, gdyż ma inne ryzyka.

Dla kadry menedżerskiej często kluczowe są narzędzia pracy z celem plus feedback, delegowanie, odpowiedzialność. Z kolei dla pierwszej linii często bardziej krytyczne jest utrzymanie standardu a także czytelne „co/kto/do kiedy”.

szkolenia dla managerów najczęściej dają efekt, gdy moduły są różnicowane, zamiast tego, żeby wszyscy przerabiają to samo.

Jak nie oszukiwać się liczbami: proste wskaźniki

Typową trudnością jest mierzenie aktywności zamiast zmiany. Realnie można sprawdzić wdrożenie bez rozbudowanych narzędzi:

czy ustalenia są domykane,

czy mniej jest poprawek,

czy standard jest spójny.

Kiedy kryteria są czytelne, to prościej utrzymać program, gdyż wiadomo, co poprawić.

+Artykuł Sponsorowany+

Comments are closed.